14 апреля 2011 14:31
Всем доброго! Кто не знает – я автор этого рассказа.
За время моего отсутствия в сети нешуточные страсти тут разгорелись….
Нда, даже не ожидал. Но раз такой резонанс, то тема значит актуальная и соответственно написана не напрасно. Хорошо.
А теперь давайте по порядку.
1. Тем кто считает, например, kevsxox, что описанное ложь или художественный вымысел. Это не так, все события происходили на самом деле. А верить или не верить – Ваше дело, то что было, то было, и суть сказанного от чьего-то личного «не верю» ничуть не изменится. Кстати, мне уже в личку сослуживец постучался, помнящий о тех событиях, но это так, к слову. Рад что мы с ним нашлись благодаря этому подкасту.
2. Дальше, что такое хорошо и что такое плохо. В смысле молодцы мы, те самые бравые 19-ти летние парни 21 год назад, или мерзавцы? Не знаю, сейчас, с высоты собственного житейского опыта, знаний и умений я бы наверное так не поступил. Как поступил бы не знаю, но «локализовать» подонка, облаченного какой-никакой властью точно попытался бы.
На секунду отвлекусь, потеоретизирую . Вообще, примеры немотивированного злоупотребления властью в армии всегда были, есть и будут. Из классики могу порекомендовать почитать роман «Цусима» о русско-японской войне, там много подобного описано. И чаще всего солдаты и матросы терпят до определенного уровня, а потом вершат самосуд. Иногда явный, иногда облаченный в форму саботажа, иногда выглядящий как подстава, а иногда и как несчастный случай. Например, в 1992 в пос.Реммаш Сергиево-Посадского района на командира роты стройбата на стройке упал лом. Пробило до земли, что он уже трупом с подогнутыми коленями стоять остался. Несчастный случай? Формально да, так как виновных военная прокуратура так и не нашла. Но кто из нас готов поверить в падающие с такой точностью ломы? А если учесть то, что ранее на этого командира неоднократно писались жалобы (на которые командование части не реагировало) о рукоприкладстве к солдатам и вымогательстве денег за предоставление отпуска, то все предстает уже совсем ином свете. Историю эту от следователя военной прокуратуры знаю, занимавшегося расследованием этого дела.
Но это я отвлекся, давайте дальше.
3. Хочу возможное обсуждение этой темы направить все-таки в более конструктивное русло, а то слишком много комментариев, идеализирующих образ этого прапорщика и делающих его неким святым нимбоносителем, несущим Устав как Библию.
Прослушайте рассказ еще раз, или прочитайте тут:
ссылка
- это не так!
Он должен был нас обеспечить питанием.
Он должен был поставить нас на довольствие и обеспечить его получение.
Он не должен был воспрепятствовать выполнению нами своих прямых обязанностей.
Однако же, толкуя устав однобоко и нарушая свои прямые(!!) должностные обязанности он над зависимыми от себя младшими по званию просто измывался, ибо морить голодом бойцов просто так, не может быть истолковано в положительном аспекте.
А вообще, я понимаю, что как солдат, я наверное был не очень дисциплинированным, но когда я служил, среднестатистический боец нашего отряда, и я в том числе, искренне предполагал, что приоритетом службы должна быть безопасность родины, а не тупое исполнение Устава. И действия всех, начиная от командира отряда и заканчивая последним работником подхоза, должна быть направлена именно на это.
По этой причине мы закрывали глаза на нарушение устава, когда вынуждены были не снимать сапоги в течении нескольких суток в период усиления. Когда в нарушение всех уставных норм оставались в наряде по четверо суток подряд и более. Когда после службы и наряда ехали разгружать вагоны с доставленной «колючкой» и так далее. Но тут эти нарушения устава были продиктованы суровой необходимость, и мы все это понимали, и делали это. Заранее зная, что командиры в ответ так же закроют глаза на некоторые наши неуставные «шалости», в виде «поспать вне службы до обеда», кроссовок вместо сапогов, так как в кирзачах наматывать километры существенно утомительнее, на «я сбегаю быстренько до главпочтамта, очень с домом поговорить хочется», на «товарищ капитан, мы с парнями скинулись – принесите нам полтора блока сигарет из города пожалуйста, а то в военторге шаром покати» и так далее. И всегда в ответ получали человеческое отношение командования к личному составу, за редким исключением вот таких вот идиотов.
Сори, за то что буковок много получилось))))
в Мочить в сортире. Почти по Путину
12 апреля 2011 23:18
ПОТЕРИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ СОСТАВИЛИ 69 кораблей и судов Российского флота.
ПОТЕРИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА В 1-ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ СОСТАВИЛИ 54 корабля и судна.
ПОТЕРИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА В РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ СОСТАВИЛИ 172 корабля.
ПОТЕРИ СОВЕТСКОГО ФЛОТА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ = 365. Из них 105 кораблей 1 и 2 ранга.
ИТОГО: 365+54+172+69=660.
660 КОРАБЛЕЙ И СУДОВ ЗА 2 ВЕКА ВОЙН И ПЕРИПЕТИЙ!
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ:
ПОТЕРИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА СО ВРЕМЕНИ ПЕРЕСТРОЙКИ И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЕЕ 800!!!
ТО ЕСТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗА ВСЕ ПРЕДЫДУЩЕЕ ВРЕМЯ! Я, НАПРИМЕР, СЧИТАЮ ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ И ВЫПОЛНЕННОЙ ПОДРЫВНОЙ И ДИВЕРСИОННОЙ РАБОТОЙ.
в Письмо в никуда
